Из первых уст: применение кевлара в удилищах

Александр Яковлев
«Спортивное рыболовство» №     5 (30) 2003 г.
Публикуется с разрешения редакции

Я страсть как боюсь летать на самолетах! Но три года тому назад меня, в составе делегации от Санкт-Петербурга, пригласили в славный корейский город Тэгу (350 км от Сеула), как представителя спортивной прессы. Два флакона валерьянки, горсть снотворных таблеток, запитых изрядным количеством коньяка, так и не принесли желаемого успокоения, и я все 15 часов полета трясся от страха и в который раз корил себя за опрометчивое решение.

В Корее есть на что посмотреть и чему поучиться, как это не обидно. И пока швейники ходили по текстильной выставке, сталевары обменивались непонятными терминами со своими коллегами, я направился на один из заводов по производству углепластиковых удилищ, что в пригороде Тегу.

Хозяин завода — мистер Юн долго рассказывал, какой он молодец и какие хорошие товары производит для всего мира. Надо отдать должное, что ассортимент выпускаемых удилищ был действительно большой (и какие только брэнды не красовались на одних и тех же моделях).

Расточительным хлебосольством мистер Юн не страдал и, поэтому, после экскурсии предложил мне купить по оптовой цене любой понравившийся спиннинг. Моделей было много и я, решив, что покупать надо лучшее попросил показать гордость фирмы.

Гордостью оказалось трехметровое удилище с кевларовой оплеткой стоимостью аж в семь долларов! Хозяин с гордостью рассказывал через переводчика о достоинствах данной модели. В процессе рассказа стоимость выросла до восьми долларов, а когда я услышал, что удилище укомплектовано кольцами SIC и, не выдержав, засмеялся, мистер Юн, приняв это за полный восторг с моей стороны, поднял цену до одиннадцати долларов! Тут уже я проявил решительность! Сошлись на девяти!

По приезде в Питер чудо современных космических технологий подоспело, как раз ко дню рождения моего друга Володи Сысоева, и было ему торжественно вручено.

Сейчас в интернете и различных рыболовных изданиях умные люди со знанием дела рассуждают обо всех прелестях и недостатках включения кевлара в бланки удилищ. И раз этой темой интересуются рыболовы, а мы, как организация, не занимающаяся производством углепластиковых бланков, не можем выдать истину последней инстанции, то решили обратиться с вопросом к тем, кто может дать ответ, не подлежащий сомнению, а именно к производителям.

Вопрос звучал так:

— Применяете ли вы кевлар при производстве углепластиковых удилищ? Да — или нет! И почему?
Вот ответы, которые мы получили:

Lamiglas
На вопрос отвечает Дик Посей, Президент компании:
— Кевлар как компонент производства для нас неприемлем. В целом, технологии изготовления бланков Lamiglas не допускают использование оплеток, так как, на наш взгляд, такие методы негативно сказываются на ряде свойств удилища, в первую очередь на чувствительности.
Lamiglas не изготавливает удилища того уровня, который вынуждает применять или говорить о применении кевлара. Конструкция бланков Lamiglas — это продольно лежащие карбоновые волокна, характеристики и сочетание которых выбираются в зависимости от назначения удилища. Если умело подбирать волокна, связующие, конструкцию, то бланк будет не только чувствительнее, но и надежнее того, где приходится использовать кевлар.

G. Loomis
На вопрос отвечает Гарри Лумис:
— Кевлар, борон, титано-карбон и т.д., все эти вариации происходят у фирм от того, что нет достаточно средств для получения высококачественной углеткани. Ей пока заменителей нет. Будут появляться ещё названия, но это вопрос уже маркетинга. Однажды была реклама, как человек по утрам вместо эспандера занимался сворачиванием удочки в кольцо, она почти разорила эту фирму от последующих судебных тяжб. Подобный материал сейчас выпускает Шимано в модели «Beast-master». Но давайте задумаемся — кому нужно удилище с одинаковыми возможностями при ловле рыбы и выпасе коров? Это всё равно, что иметь один молоток, как для ювелира, так и для сапожника и токаря. Или иметь один автомобиль на все случаи — и для перевозки дров, и для выезда на бал. О бамбуке ещё можно говорить, как об отдельном направлении в производстве удилищ, но это совершенно иной сегмент рынка, причём исключительно ничтожный. Кевлар — прекрасный материал при растяжениях (пуленепробиваемые жилеты), но не обладает достойными пружинящими качествами, что присутствуют в углеткани, а для подсечки рыбы это главное.

SAGE
На вопрос отвечает Марк Бэт, Вице-президент по маркетингу и продажам:
— Мы не используем кевлар ни в виде нитей, ни в виде волокон ни в одном из наших удилищ. Мы обнаружили, что такие современные космические материалы, как карбид бора, кевлар и некоторые виды керамики, будучи очень прочными, являются и очень тяжёлыми, и это исключает их применение в наших чрезвычайно лёгких ныхлыстовых удилищах.

St.Ctroix
На вопрос отвечает Джеф Слуттер, Вице-президент компании:
— Очень многие слышали о таком материале как кевлар, поскольку он используется в бронежилетах, в строительстве яхт и т.д. Использование кевлара в данном случае обусловлено таким его качеством, как высокое сопротивление на удар (impact resistance). Из-за этого в сознании многих кевлар ассоциируется с понятием чего-то очень прочного. Эксплуатируя этот факт, многие компании заявляют о наличии кевлара в их удилищах. Но это просто рекламный ход, тем более что рыболов не может проверить правдивость заявлений о наличии кевлара вообще. Наш анализ показал, что очень многие рыболовные компании не стесняются делать заявления, которые далеко за гранью реальности. С другой стороны, даже реальное наличие кевлара не улучшает удилище.
С технической точки зрения бланк удилища может быть классифицирован как упрочненный пластик. Волокна в данном случае используются для увеличения жесткости и прочности материала. В удилищных бланках это либо карбоновые волокна (иногда их неправильно называют графитовыми), либо стекловолокно. Кевларовые волокна — это крайне слабая альтернатива карбоновым в смысле увеличения жесткости и/или прочности бланка. Использование кевлара как дополнительной оплетки дает некоторое увеличение прочности, но снижает чувствительность бланка. По нашему мнению, такой способ «усиления» требуется в тех случаях, когда качество связующих компонентов недостаточно хорошее.

Fenwick
На вопрос отвечает Филипп Дарде, Эксперт по удилищам, Пюр Фишинг, Европейский офис:
— Кевлар — это торговое название материала Aramid Veil. Таким образом, правильнее говорить об использовании Aramid Veil при изготовлении бланков удилищ серий Techna AV и HMG AV. «AV» означает Aramid Veil.
Это тонкий материал мембранного типа, который мы применяем вместо стеклоткани. Veil исключительно прочен, потому что волокна в нём ориентированы беспорядочно во всех направлениях, в отличие от ткацких материалов. Естественно, это отражается и на прочности бланков при использовании в них Aramid Veil.
Aramid Veil способствует созданию исключительно быстрых бланков и защищает бланки от разрушения волокон при ударных нагрузках подобно пуленепробиваемому жилету. Вот один из путей применения нами современных технологий на пути создания удилищ — произведений искусства.

Banax
На вопрос отвечает Эдвард Ли, генеральный директор удилищной фабрики:
— В качестве оплеток, если они, конечно, не просто нарисованы (такое встречается, но Banax этим не занимается ни при каких условиях), в принципе, могут использоваться следующие материалы: графитовая лента, кевларовая лента (или нить), специальная лента на основе ПВХ, которая, в зависимости от цвета, призвана имитировать либо графитовую, либо кевларовую ленту.

По желанию заказчика мы можем сочетать любой бланк с любой из перечисленных оплеток. Это может быть продиктовано местным спросом, модой или ценой, но не всегда целесообразностью с точки зрения качеств удилища.

Давайте рассмотрим все оплетки и посмотрим, где они могут дать ощутимый эффект

1. Графитовая лента. Для нее используется материал (карбон) с модульностью не выше 20 млн. Это означает, что, с точки зрения увеличения прочности и жесткости, она целесообразна для бланков, изготовленных из сопоставимого по модульности графитового материала, тогда можно говорить о несущественном падении общей чувствительности удилища из-за использования такой оплетки. Но низкомодульный графитовый материал для бланков сейчас используется довольно редко из-за большого удельного веса. Для спиннинговых, кастинговых, нахлыстовых удилищ, бланки которых изготавливаются из карбоновых волокон с модульностью выше средней, применение внутренней или внешней оплетки (спирали) из графитовой ленты, какой бы тонкой она ни была, лишено смысла — естественно, если конструкция бланка рассчитана аккуратно и все компоненты подобраны тщательно. В сочетании высокомодульный бланк + низкомодульная графитовая спираль (а она иной быть не может) именно последняя и будет определять реальную чувствительность всего удилища.
Для удилищ под своей маркой BANAX мы применяем эту ленту:

• в качестве очень тонкой внутренней спирали в очень длинных телескопических маховых удилищах. Она страхует удилище от поломки при ловле в сильный ветер;
• в недорогих штекерных поплавочных удилищах для внешней обмотки нижних колен — это делает их более жесткими
• для увеличения прочности специальных троллинговых удилищ морского класса, где наиболее востребованным качеством является именно прочность. Бланки таких удилищ изначально делаются с применением тех самых низкомодульных волокон 20 млн;

2. Кевлар. Этот материал имеет еще более низкую модульность, поэтому   его   применение   снижает чувствительность удилища. Мы используем кевларовую нить в некоторых болонских и карповых удилищах, предназначенных для экстремальных
ситуаций (Bolognese Pro, Stratos Carp).

3. Лента на основе ПВХ. Это очень эластичный и технологичный материал. К тому же он имеет физические характеристики, близкие к лаковому покрытию бланка, поэтому не вредит ему. Для удилищ с маркой BANAX не используется.

Следует также знать, что технологии кевларовых и графитовых оплеток более дорогие из-за применения более точного оборудования. Здесь важно обеспечить строго расчетное натяжение, так как эти материалы малорастяжимы. Так что, если предлагается очень дешевое удилище, имеющее оплетки, то это чаще всего будет именно лента ПВХ.

Как видите, для своих спиннинговых, кастинговых и нахлыстовых удилищ мы не применяем все вышеперечисленные оплетки, так как они снижают чувствительность или, как в случае с ПВХ, не несут практического смысла.

В 2002 году компания BANAX разработана и запатентовала технологию оплетки нижних колен спиннговых, кастинговых и нахлыстовых удилищ титановой нитью. Это дало возможность уменьшить диаметр удилища при общем увеличении прочности и жесткости. И, самое главное, за счет характеристик титана это дает колоссальное увеличение чувствительности. Упомянутая нить — проволока из титана очень высокой чистоты диаметром 0,208мм производства компании DYNAMEM Inc (США). Бланки для удилищ с такой оплеткой мы изготавливаем из высокомодульного графитового материала (42 млн.)

Composite Fevelopments NZ Ltd
На вопрос отвечает Марти Йохансен, руководитель компании Композит Девелопментс, Новая Зеландия:
— Нет, мы больше не используем Кевлар в наших удилищах. Раньше мы применяли его, до той поры, как графитовые и связующие материалы достигли современного качества, это примерно 12 лет назад, и то только в морских удилищах game-класса.

Кевлар прекрасный демпфер, но это совсем не то, что ищем в материале для удилищ мы. У него также отличные прочностные характеристики, поэтому, если вы хотите сделать по настоящему прочное, но не слишком чувствительное удилище, то, безусловно, можете использовать этот материал. Однако, как вы знаете, мы производим высококачественные чувствительные удилища, тут Кевлару не место. Мы используем его в других изделиях, не имеющих отношения к рыбалке: в мачтах — для усиления, в древках для поло и т.п.

Заключение
К сожалению, не все фирмы, к которым мы обратились с вопросом, изъявили желание ответить (мы даже понимаем, почему). Но те ответы, что мы получили, попали к нам напрямую, так сказать «из первых уст» без предварительной цензуры дилеров.

Эти ответы мы и считаем истиной в последней инстанции!
И последнее, что касается мистера Юна. Он достаточно преуспел, и та модель (гордость фирмы), появилась на прилавках отечества, но активно рекламируемая и уже под собственным логотипом более чем десятикратно выросла в цене!

А тот первый (мой подарок) — Сысоев взял на Кольский полуостров и сломал на замахе при первом забросе! Но кто же едет на лососевую рыбалку с одним спиннингом, вот и Володя без семги не остался. А сломанное нижнее колено и сейчас хранится в его офисе на Петроградке, и частенько приводится как весомый аргумент в его пользу при наших непрекращающихся спорах!

 1  5.0

Оставьте свой комментарий

Зарегистрироваться или Войти при помощи

В данный момент Вы читаете статью "Из первых уст: применение кевлара в удилищах". Вас также могут заинтересовать другие статьи на тему "Статьи про спиннинговые удилища" в Энциклопедии рыбалки.